SOMOS acusa a Morena de vulnerar reglas electorales
*Viani Cuéllar Abarca pidió al IEPC investigar el presunto uso de recursos públicos en actos de posicionamiento y advirtió que la candidatura surgida del proceso interno de Morena podría ser considerada “el fruto del árbol podrido”
ROSARIO GARCÍA OROZCO
SNI/CHILPANCINGO, GRO.
El partido político SOMOS cuestionó la actuación de las autoridades electorales frente a las presuntas campañas anticipadas y actos de promoción política realizados antes del inicio formal del proceso electoral 2026-2027 en Guerrero.
Durante la sesión de instalación del proceso electoral para renovar la Gubernatura, el Congreso local y los 85 ayuntamientos, la representante de SOMOS ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Guerrero (IEPC), Viani Cuéllar Abarca, afirmó que las reglas electorales han sido vulneradas previamente mediante actos de posicionamiento atribuidos a Morena y sus partidos aliados.
La representante partidista también señaló presuntos actos de promoción personalizada de funcionarios públicos y representantes populares, así como la posible utilización indebida de recursos públicos en actividades relacionadas con el proceso interno de Morena.
Cuéllar Abarca cuestionó que, a pesar de los señalamientos realizados durante meses, el órgano electoral local no haya emitido, dijo, una sola medida cautelar contra los presuntos infractores.
Ante ello, sostuvo que la participación de SOMOS en el Consejo General del IEPC no implica convalidar lo que calificó como un “fraude a la ley” y acusó que los actos denunciados han puesto en riesgo los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad que deben regir la contienda electoral.
La representante planteó que el Consejo General del IEPC deberá valorar la aplicación del artículo 249 de la legislación electoral local, particularmente en lo relativo a la posibilidad de negar el registro a la candidatura a la Gubernatura que eventualmente surja de un proceso que, desde su perspectiva, haya sido realizado mediante simulaciones o violaciones a la normativa.
Como argumento, cuestionó el proceso interno de Morena denominado elección de la persona coordinadora de los Comités de Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional, al considerar que éste habría servido para generar una sobreexposición de quienes aspiran a la candidatura gubernamental.
Cuéllar Abarca recurrió a la figura conocida como “frutos del árbol podrido”, para sostener que una candidatura que derive de un procedimiento presuntamente ilegal podría quedar afectada por el origen de ese proceso.
En este contexto, SOMOS propuso la creación de un Comité de Expertos Independientes, integrado por abogados, contadores, fiscalistas e informáticos, con el objetivo de realizar una revisión exhaustiva de los recursos utilizados en asambleas informativas, eventos de posicionamiento, propaganda y actividades difundidas en plataformas digitales.
La propuesta incluye revisar los gastos relacionados con publicidad, entrevistas y encuestas que, según la representante partidista, pudieran haber contribuido al posicionamiento de quienes buscan encabezar la candidatura de Morena a la Gubernatura.
“¿Quién paga las campañas anticipadas de Morena?”, cuestionó durante su intervención ante el Consejo General del IEPC.
La representante de SOMOS afirmó que su partido pretende presentarse como una fuerza de oposición surgida de la ciudadanía y anunció que, dentro de su propuesta política, los dirigentes no serán candidatos y las postulaciones serán definidas mediante elecciones primarias.
También aseguró que el partido dará prioridad a la participación de jóvenes y mujeres y buscará que las causas sociales tengan representación en el Congreso local y los ayuntamientos.
Cuéllar Abarca sostuvo que SOMOS participará en el proceso electoral como una fuerza opositora y defensora de la democracia, al tiempo que llamó a garantizar que la contienda se desarrolle bajo reglas de equidad y sin ventajas indebidas para ningún actor político.
