PVEM, sin consenso para reforma electoral; oposición anticipa rechazo

*Manuel Velasco destacó que en términos generales es muy buena propuesta, pero debe analizarse y no ser aprobada en fast track

*PRI y PAN van en contra. La reforma nace muerta, señalan panistas

*El MC afirma: “No nos harán manita de puerco”

MILENIO

CDMX

El coordinador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Manuel Velasco dijo aún no hay consenso entre las bancadas del Senado y Diputados para respaldar la reforma electoral que presentó este miércoles la presidenta Claudia Sheinbaum. Y señaló que se debe analizar a profundidad sin fast track.

“Nosotros vamos a esperar a recibirle el día lunes y vamos a estudiarla con mucho detenimiento, ya que es un tema que no debemos de ver de manera Fast track, sino que debemos de ser muy cuidadosos en lo que vayamos a probar, ya que son las reglas electorales con las que se habrán de definir las futuras elecciones”.

En entrevista dijo que “en este momento lo que acordé con mis compañeros senadores y hablando con el coordinador de los diputados federales del PVEM en la Cámara de Diputados es que vamos a esperar a tener el documento oficial el día lunes, vamos a hacer un estudio en torno al tema y posteriormente vamos a definir nuestra posición, en este momento todavía no tenemos un consenso de todos los legisladores que integran ambas bancadas de nuestro Instituto Político, tanto en el Senado como en Diputados”.

Al preguntarle si está satisfecho con la propuesta de disminuir el número de senadores, el ex gobernador de Chiapas señaló que, “por eso vamos a analizarlo con mucho detenimiento, en el tema del Senado bajarían 32 senadores hay que hacer el análisis y el estudio de acuerdo a la última votación, de cómo quedaría conformado el Senado, entonces creemos que es un tema que no debe de ser Fastrack, el acuerdo que tenemos con los miembros que integran estaban cada es esperar a que llegue el documento al congreso el día lunes y posteriormente definir cuál va a ser nuestra postura, ustedes han sido testigos que dentro de la bancada del partido verde existen diferentes posturas en torno al tema y por respeto a mis compañeros vamos a esperar”.

Señaló que la propuesta de la Presidenta “tiene muchas cosas muy buenas que es una propuesta. En términos generales la vemos de manera positiva y hay temas que tenemos que analizar con mayor detenimiento que es en el proceso que estamos en este momento, sobre todo porque es una reforma que va más allá de cualquier Instituto Político y que debemos cuidar los equilibrios precisamente en las contiendas electorales y en la conformación”.

Oposición

La oposición en el Senado anticipó su voto en contra de la reforma electoral que enviará la presidenta Claudia Sheinbaum al Congreso de la Unión la próxima semana.

Ricardo Anaya, Manuel Añorve y Clemente Castañeda aseguraron que sus bancadas votarán en contra de la reforma, más allá de lo que resuelvan los partidos aliados de Morena, donde ya hay algunas divisiones por el contenido de la propuesta.

Ricardo Anaya, coordinador del PAN en el Senado, dejó en claro que no acompañarán la iniciativa que enviará la presidenta, al señalar que lo más grave de la propuesta es que no se contemplan sanciones para frenar el dinero del crimen organizado en las elecciones.

“El grupo parlamentario del PAN no va a acompañar esta reforma porque no contiene lo que nosotros exigimos como demanda principal y que es sanciones severas a los partidos y a los candidatos que reciban apoyo y dinero del crimen organizado y del narcotráfico”.

Apunto que una reforma debe estar diseñada para resolver problemas “y hoy el principal problema de la democracia mexicana es justamente la intervención del crimen organizado, el dinero del narco, el dinero del huachicol, el que el narco está poniendo candidatos y está financiando candidaturas y después controlando gobiernos”.

A su vez, Manuel Añorve, coordinador del PRI dijo que la reforma electoral que propone Morena, apunta hacia un estado autoritario, a través de la desaparición de la oposición.

“Lo que quieren que es una sobrerrepresentación absoluta, desaparecer a la oposición y a sus aliados disminuirlos, porque es público que a los aliados del PT y el Verde, Morena es incómodo para ellos en sus negociaciones y en lo que quiere seguir construyendo este Estado autoritario”, acusó el senador priista.

Añorve añadió que “el PRI hace 60 años entendió que teníamos que abrirle a las voces distintas al gobierno espacios políticos y el primero que se benefició en 1979 de ellos fue el señor Pablo Gómez, el rey de los plurinominales, que es el coordinador de esta mal llamada reforma electoral, antidemocrática, populista, ley Maduro”.

A su vez, el coordinador de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, señaló que su bancada no definirá una postura sobre la reforma electoral hasta conocer la iniciativa formal y advirtió que toda propuesta de este tipo impulsada por el Ejecutivo “es sospechosa”.

Tras asegurar que desde el gobierno “no nos van a hacer manita de puerco”, pidió esperar a que se presente la iniciativa para revisar “la letra chiquita”.

Añadió que “reaccionar a un anuncio de un gobierno, que además tiene por tradición declarar una cosa, presentar una cosa y legislar otra, me parece que sería hacerle el juego. Por lo tanto, queremos ser muy responsables, tener mucha mesura y no entrar en la especulación”.

Reforma

muerta

El dirigente nacional del PAN, Jorge Romero afirmó que la propuesta de reforma electoral anunciada por la presidenta Claudia Sheinbaum “no atiende los problemas que hoy estamos viviendo en México” y lamentó que el país ya normalizó que al oficialismo “no le importe escuchar la opinión de los demás”, por lo que la iniciativa “nace muerta”.

Afirmó que ni los aliados de Morena van con la reforma: “yo creo que esto no va a pasar de un anuncio, porque no tuvieron interés en hacer una redacción de consenso”

Señaló que “a tal nivel ha llegado ya su soberbia, que ni con sus aliados pudieron llegar a un consenso”.

Consideró que esta reforma electoral no le sirve a la gente para agilizar el voto o que haya mejores herramientas para decidir y ninguna reforma había surgido de las minorías o del poder.

Romero Herrera dijo que en su momento, ellos propusieron una segunda vuelta presidencial, votos electrónicos, unas electrónicas y en cambio pretende “reventarse a la autoridad electoral” así como a los partidos políticos de oposición y por ello, “con esta reforma, no va el PAN”.

Jorge Romero, dijo que no hay un filtro en el poder porque “no les interesa”, argumentando que le lanzó una propuesta a Claudia Sheinbaum sobre que si van a una reforma electoral, se debe empezar por decidir que cualquier elección donde haya crimen organizado presente sea anulado y que el partido político asociado desaparezca.