Revés a la ASE y al Congreso: la SCJNratificaamparo a Abelina

*Confirma SCJN suspensión a revocación y auditoría contra la alcaldesa acapulqueña, Abelina López Rodríguez

*El Pleno declaró infundados los recursos de reclamación presentados por la ASE y el Congreso local

*La revisión de las aportaciones federales compete exclusivamente a la Auditoría Superior de la Federación y no a las autoridades locales, asienta el resolutivo

REDACCIÓN
CIUDAD DE MÉXICO

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ratificó este miércoles 14 de enero las medidas cautelares que protegen a la presidenta municipal de Acapulco, Abelina López Rodríguez, frente a procesos de revocación de mandato y auditorías locales sobre recursos federales.
El Pleno declaró infundados los recursos de reclamación presentados por la Auditoría Superior del Estado de Guerrero y el Congreso local, que buscaban revertir la admisión de las controversias 174/2025 y 176/2025 promovidas por el municipio y anular las suspensiones otorgadas a la alcaldesa.

Los magistrados ratificaron las medidas cautelares que desde hace siete meses impiden al Congreso de Guerrero y a la ASE proceder contra la alcaldesa de Acapulco, señalada por un presunto desvío de más de 898 millones de pesos; el fondo del conflicto seguirá sin resolverse mientras avanzan las controversias constitucionales.

Los proyectos presentados por las ministras María Estela Ríos González y Sara Irene Herrerías Guerra, y el ministro Giovanni Azael Figueroa Mejía declaran infundadas las impugnaciones de la ASE y del Congreso del estado.
En su resolución, el ministro Giovanni Azael Figueroa Mejía señaló que “existe apariencia del buen derecho y peligro en la demora debido a que las responsabilidades señaladas derivan de la fiscalización de recursos federales, como las aportaciones del FISMDF, cuya revisión compete exclusivamente a la Auditoría Superior de la Federación y no a las autoridades locales”.
Las controversias fueron presentadas por el municipio, a través del síndico Miguel Jaimes Ramos, para proteger la autonomía financiera de Acapulco y garantizar que la fiscalización de la Cuenta Pública 2023, particularmente en los recursos del Ramo 33 y el FAISMUN, se lleve a cabo conforme a la Constitución y bajo la competencia federal.
El Congreso estatal también había impugnado la admisión de la controversia 176/2025, relacionada con un intento de revocación de mandato promovido por el ciudadano Ramiro Solorio. La Corte ratificó la suspensión, enfatizando que la protección otorgada corresponde a derechos constitucionales del municipio y de su presidenta, y no a beneficios personales.

Con esta decisión, la Corte mantiene también congeladas las acciones promovidas por el Congreso del Estado de Guerrero, que había iniciado un procedimiento de revocación de mandato, así como los actos de fiscalización de la ASE, que buscaba auditar el ejercicio de recursos federales correspondientes a la administración municipal de Acapulco.
Con este fallo, la SCJN reafirma que cualquier procedimiento sobre recursos federales debe conducirlo la autoridad federal correspondiente, lo que consolida la autonomía municipal y garantiza la protección de los derechos que establece la Carta Magna.