Pretende Morena ser partido único en México

*Ante la propuesta de reforma electoral partidos de oposición tienen que buscar sus propios foros, porque no serán invitados a la “consulta”: Sergio Montes Carrillo

BALTAZAR JIMÉNEZ ROSALES
ZÓCALO/CHILPANCINGO, GRO.

Con la reforma electoral planteada por la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, la pretensión del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) es convertir a México en un país de partido único que lo único que produce son excesos y corrupción, sobre todo porque de concretarse no habría contrapesos, ya que “si no hay contrapesos, hay excesos.

Tras expresar lo anterior, el integrante de la Coordinación Operativa Estatal del partido Movimiento Ciudadano (MC) y ex representante de Morena ante el Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Sergio Montes Carrillo, destacó que ante la pretensión del partido guinda lo que tienen que hacer los partidos de oposición es buscar sus propios foros para manifestar su posición sobre la reforma electoral, porque no serán invitados “para no poner en riesgo la narrativa oficial”.

Entrevistado al respecto, señaló que por principio de cuentas hay que tomar en cuenta que el propio titular de la Comisión encargada de integrar la propuesta de reforma, Pablo Gómez, reconoció que esta iniciativa es de Estado, contrario a las reformas que se dieron anteriormente, que fueron por la presión ejercida por los partidos de oposición.

Recordó asimismo que la propuesta de reforma electoral planteada por Claudia Sheinbaum no es la única que se ha presentado, ya que el 5 de febrero del 2024, el entonces presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, planteó su propia iniciativa, en la cual ya proponía la reducción de las diputaciones plurinominales y la disminución de las prerrogativas a los partidos políticos y la desaparición de los Órganos Públicos Locales Electorales (OPLE’s).

Respecto a estas propuestas, Montes Carrillo destacó la incongruencia de Morena, ya que mientras que antes sus dirigentes afirmaban que donarían las prerrogativas que tuvieran asignadas, hoy que reciben casi 30 mil millones de pesos “no lo hace y no lo va a hacer, porque su narrativa es la mentira”. Reconoció sin embargo que en cuanto al financiamiento público de los partidos políticos sí se podría hacer algo.

En relación a la propuesta de desaparición de los espacios plurinominales, el ex representante de Morena ante el IEPC aclaró que la realidad es que “no quieren desaparecerlas sino convertir todas en plurinominales”, es decir, que en determinado momento el electorado ya no vote por candidatos si no por planillas, por lo que ya no habría campañas electorales sino que lo único que se promovería sería la plataforma del partido político: “qué te ofrece el partido ‘A’, qué re ofrece el partido ‘B’, votar por ellos en una lista para de ahí asignarse los representantes populares, tanto diputaciones locales y federales y senadurías, como ocurrió en el pasado proceso de elección del Poder Judicial”.

Dijo además que hay que tener mucho cuidado en pensar qué tan cara es la democracia en el país, porque en determinado momento, la tan llevada y traída “austeridad” podría convertirse en “austericidio” y en este sentido puso como ejemplo el problema existente en el sistema de salud: “el tema de salud, por decir que ahorra y por decir que se evitó la corrupción, los efectos han sido catastróficos, porque hay un desabasto claro y contundente de medicamentos”.

Enfatizó que lo único que se visualiza es que este partido —Morena—, que logró con todas las artimañas del viejo régimen, “ahora pretenden desmantelarlo, como quien dice, quieren quitar la escalera para que nadie suba y quedarse arriba 30 o 40 años de manera ilegal”.

En este sentido se pronunció por ver qué tanto está cayendo el nivel de la democracia en el país, porque “al rato nos van a decir que es mejor que no haya elecciones para perpetuarse ellos en el Poder; tenemos que analizar qué es lo que nos están proponiendo”.

Remarcó que la intención de Morena es “ser el partido único… y quienes tenemos más de 40 años de edad ya hemos vivido lo que es un partido único, sabemos que un partido único produce excesos y corrupción, porque no hay contrapesos y si no hay contrapesos hay excesos”.