Inusual que Acapulco se niegue a rendir cuentas del dinero que maneja: Auditor

Todos los gobiernos cumplen en tiempo y forma con la rendición del manejo financiero del recurso público, insistió el auditor superior del estado

ESTO ES GUERRERO
CHILPANCINGO, GRO.

El Auditor Superior de la entidad Marco César Paris Peralta lamentó que el gobierno municipal de Acapulco insista en no cumplir con la entrega de sus informes financieros como marca la ley, contrario a todos los entes fiscalizables que reciben dinero público en Guerrero.

Entrevistado al término de la entrega de 57 informes individualizados de las cuentas públicos a la Comisión de Vigilancia y Evaluación de la Auditoría Superior del estado, disculpó a la alcaldesa de Acapulco Abelina López Rodríguez de, tal vez adoptar medidas inadecuadas debido a una mala asesoría, pero dijo que el órgano que preside como auxiliar del Poder Legislativo, insistirá hasta cumplir lo que le mandata la ley.

“He visto varias cuestiones en las que el municipio de Acapulco, no quiero dirigir el tema a una persona, porque hay asesores no es todo culpa de la titular, sus asesores ahí son también parte importante de este tema porque una cosa es una auditoría de cumplimiento financiero que realizó la Auditoría Superior de la Federación y otra cosa muy diferente es la auditoría de inversión física que es obra pública, inversión física es el nombre técnico a los 898 millones 996 miles de pesos del fondo de aportaciones a la infraestructura física municipal, el FAISMUN, que no ha sido auditado” recordó.

En su opinión: “Ahí hay una opacidad, que la ley castiga, una obstrucción a la fiscalización y nosotros simplemente cumplimos nuestra función, no es ninguna persecución. Cualquiera puede leer las atribuciones en la Ley 468 de Fiscalización Superior, pero también en las constituciones, tanto en la federal como local, de la atribución y de la responsabilidad que tiene un ente público, un titular para rendir cuentas y transparentar todo lo que está haciendo” aclaró Paris Peralta.

Insistió que como se trata de recursos públicos, los ciudadanos deben de saber su aplicación y su destino, de tal forma que la aplicación de la ley de ninguna manera es una persecución contra quienes están tratando de evadir la responsabilidad de informar al pueblo de Guerrero y obviamente Acapulco, que es el pueblo afectado, necesita saber en qué se utilizaron esos millonarios recursos.

Y recalcó: “no perseguimos, no es un acto punitivo la fiscalización, es un acto y son acciones de mejora continua de las acciones de gobierno” y mencionó que los cuatro ayuntamientos están cumpliendo en tiempo y forma, el consejo de Ayutla cumple en tiempo y forma”.

Afirmó Paris Peralta que la Auditoría Superior del Estado que encabeza “cumple un papel fundamental en el buen gobierno y el buen gobierno debe de ser un gobierno que rinda cuentas, que sea transparente y ahí hay una cuestión que el municipio de Acapulco trata de eludir.”

E insistió que por ello le parece inusual el tema de Acapulco, “ni en años pasados ninguno, ustedes pueden entrevistar, ver, preguntarle a presidentes municipales anteriores, si ha habido o en algún momento se ha dado este tipo de controversias porque obviamente la transparencia en el manejo de los recursos habla de un buen gobierno.

Los casi 900 millones de pesos del ejercicio fiscal 2023 que no se han auditado al gobierno municipal de Acapulco que preside Abelina López Rodríguez, corresponden a 511 obras y dos acciones que se llevaron a cabo con recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal “pero el municipio de Acapulco no ha entregado un solo expediente, ni de una banqueta” dijo finalmente.

Luego sobre el tema de la controversia constitucional y el recurso que presentó la administración de Abelina López en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Marco César Paris compartió: “Es el caso que nosotros estamos terminando, estamos aplicando todo el proceso de fiscalización para dar parte, porque el convenio de colaboración no lo puedo mostrar, lo tenemos, lo firmamos, y lo pueden verificar desde el día 30 de abril del 2024 junto con 11 auditorías del país”.

Agregó que la ASE de Guerrero “tuvo la gran oportunidad de de ser parte de esa firma y tenemos el convenio de colaboración para auditar la cuenta pública 2023. Estamos nosotros en esa circunstancia pues de combatir todos los argumentos legales que nos ha mandado.

Ya la juez de distrito federal le negó la suspensión definitiva, el proceso debe seguir y solamente estamos en espera que nos notifiquen el documento de la controversia constitucional para ver las atribuciones, no nos han notificado a nosotros.

No tenemos obviamente la notificación, seguramente hoy, si es que así fuera, que nos notifiquen para poder impugnar el proceso y si así es para poder conocer más bien la la resolución, conocerla y acatar”, concluyó.