Abelina “se montó en su macho” y se negó a comprobar ante la ASE

*Al vencerse el plazo que le dio el órgano fiscalizador, la alcaldesa de Acapulco no entregó ninguna documentación: Peralta

*Se le otorgaron todas las facilidades para entregar la documentación que se requirió

* Que sean los tribunales jurisdiccionales como lo marca la ley, quienes por su competencia decidan si hay atribuciones de la ASE, dijo el auditor del estado

BALTAZAR JIMÉNEZ ROSALES
ZÓCALO/CHILPANCINGO, GRO.

Al vencerse el plazo fatal que la Auditoría Superior del Estado (ASE) le dio a la presidenta municipal de Acapulco, Abelina López Rodríguez, para que presentara la documentación comprobatoria de los recursos federales que ejerció, los cuales son por más de 800 millones de pesos, la alcaldesa porteña ignoró tal disposición y no presentó absolutamente nada.

Por lo anterior, la ASE remitirá el caso de la alcaldesa de la presidenta municipal de Acapulco a la Fiscalía General del Estado (FGE) y al Tribunal de Justicia Administrativa (TJA), para que sean tales autoridades las que determinen lo conducente, informó ayer el titular del órgano fiscalizador que depende del Congreso del Estado, Marco César Paris Peralta Hidalgo.

Enfatizo que, al ayuntamiento de Acapulco, se le otorgaron todas las facilidades para entregar la documentación que se requirió, por lo que ahora el expediente pasara a la instancia jurisdiccional acompañado de un dictamen técnico que ya elabora la ASE “y ahí que los magistrados vean si tenemos facultades o no tenemos facultades”, insistió.

Dijo que el tema también fue notificado a la Comisión de Vigilancia y Evaluación de la Auditoria Superior del Estado, que preside la diputada local por el partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Luissana Ramos Pineda, en el Congreso local para que su conocimiento.

Reiteró que para que pudiera entregar toda la documentación comprobatoria, la ASE le dio a la alcaldesa porteña todas las facilidades: “Todas las facilidades todo el tiempo, porque esto viene desde el año pasado, en septiembre del año pasado; primero argumentó, fue un acto consentido, primero nos dijo que no había problema que nos iba a dar información, nos recibió el documento de solicitud de información y después se negó”, indico el funcionario estatal.

Ante la insistencia de los reporteros acerca de que si hubo alguna contestación por parte de la alcaldesa López Rodríguez o del Ayuntamiento en general, Paris Peralta expresó: “No tenemos información absolutamente de nada; el día martes, hizo un documento firmado por el Síndico Municipal, Miguel Jaimes Ramos, en el que da una respuesta en la que niega las facultades en todo momento, en todas las hojas que trae el documento supuestamente de contestación, niega las facultades de la Auditoría Superior del Estado”.

Al respecto, explicó que la ASE tiene convenios de colaboración que la facultan precisamente a fiscalizar recursos federales, pero aseguró que además del convenio de colaboración, en la Constitución Política del Estado, en su artículo 153 fracción 12 da las facultades a la ASE para auditar los recursos federales del Ramo 33 por casi 900 millones de pesos en el caso de Acapulco.

Y detalló: “Nosotros auditamos la Cuenta Pública….la Cuenta Pública son todos los ingresos, ingresos propios, ingresos estatales, ingresos federales. Los entes no entregan la Cuenta Pública para colgarla como adorno, se tiene que revisar, y es el caso de que estamos revisando la ASE en su facultad esta para poder decirle el pueblo de Guerrero en se gasta cada uno de los pesos que llegan al estado”, indico.

Aseguro que Acapulco fue el único Ayuntamiento que no presentó la documentación correspondiente para fiscalizar recursos federales, por ello ahora serán los tribunales lo que resuelvan si la ASE tiene o no facultades para fiscalizar estos casi 900 millones de pesos en Acapulco.

“No tenemos ningún municipio que se niegue a auditar, solamente el de Acapulco”, por lo que ahora el caso será dirimido en los tribunales que determinaran ,dijo Peralta Hidalgo, quien tiene la razón en cuanto a la facultad de fiscalizar estos recursos.

“¿Qué es lo que sucede?, yo no soy de pleitos, ni nada, de ninguna manera, esto se tiene que dirimir en los tribunales y que sean los tribunales jurisdiccionales como lo marca la ley, quienes por su competencia decidan si hay atribuciones de la ASE, si la auditoria superior tiene la razón o si el ayuntamiento de Acapulco puede ser un estado de excepción para negarse a la fiscalización”, finalizó.