PRD Guerrero mantiene indefinida su postura sobre alianzas rumbo a 2027

*La dirigencia de ese partido no contempla ir en alianza con PRI y PAN

ROSARIO GARCÍA OROZCO
SNI/CHILPANCINGO, GRO.

A un año del proceso electoral de 2027, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en Guerrero no ha tomado una decisión formal respecto a la posibilidad de concretar alianzas electorales, informó Bernardo Ortega Jiménez, dirigente del Movimiento Alternativo Social de ese partido.

El ex diputado local explicó que, aunque han existido conversaciones informales entre algunos liderazgos, hasta el momento no se ha abierto una discusión oficial al interior del PRD Guerrero ni se ha establecido diálogo institucional con otras fuerzas políticas.

“Ha habido pláticas entre dirigentes, eso es cierto, pero no se ha definido nada. Yo no lo descarto, pero tampoco lo confirmo”, señaló Ortega Jiménez.

Respecto a los encuentros que algunos referentes del partido, como Evodio Velázquez Aguirre, han sostenido con actores políticos externos, aclaró que se trataron de reuniones personales que no representan una postura del partido, y subrayó que la dirigencia estatal no ha analizado ni expresado una posición clara sobre si se competirá en alianza o si irán sólo a a la siguiente contienda.

El dirigente perredista recordó que el PRD Guerrero cuenta con una dirigencia colegiada integrada por cuatro personas, lo que obliga a que cualquier definición relevante, como una alianza electoral, deba ser consensuada entre todos sus integrantes, y agregó que la representación del partido es rotativa, con cambios programados entre marzo de 2026 y marzo de 2028.

Ortega Jiménez afirmó que competir sin alianzas no representa un riesgo para el registro del PRD Guerrero y sostuvo que el partido buscará fortalecer su estructura para conservar —e incluso aumentar— el alrededor del 10 por ciento de votación que mantiene a nivel local.

En cuanto a la posibilidad de alianzas con el PRI o el PAN, fue enfático al señalar que están descartadas, ya que los estatutos estatales del PRD lo prohíben expresamente, además de que reconoció que esas coaliciones han tenido un costo electoral negativo para ese partido en el pasado.

Explicó que los estatutos del partido del Sol Azteca sí permiten alianzas, pero con partidos considerados de izquierda, como Morena, Movimiento Ciudadano y el Partido del Trabajo, aunque expresó dudas sobre la ubicación ideológica del Partido Verde Ecologista de México.

Reforma
innecesaria

En consideración de Bernardo Ortega Jiménez, ex presidente de la Comisión de Gobierno del Congreso Local y actual coordinador estatal del Movimiento Alternativa Social (MAS) del PRD Guerrero, la Reforma Electoral que impulsa Morena y el gobierno de México es «totalmente innecesaria y representa un retroceso en la democracia del país».

En entrevista con representantes de algunos medios de comunicación, el perredista comentó que la iniciativa de Reforma Electoral es innecesaria y representa un retroceso a la democracia, «porque fue por lo que pelearnos los perredistas y el resto de partidos de izquierda, y hoy los que nos gobiernan a nivel federal y en varios estados vienen de esa estirpe, muchos traen el origen del PRD».

Es una lucha por la representación de los partidos minoritarios que se dio en los años 70s, dijo Ortega Jiménez, «hubo gente presa por eso», y recordó que el partido en el poder en 1988, que era el PRI, «se empezó a abrir a la democracia a partir del fraude electoral de ese año, en el 89 se crea el PRD y es cuando Pablo Gómez y muchos más impulsan una reforma en la que debía haber representación de las minorías, y hoy como veo si se les olvidó que muchos de los que están en el gobierno hoy impulsaron esa reforma».

También comentó que «lejos de que le beneficie la reforma a Morena le va a perjudicar, porque en los segundos lugares no crean que va a estar el PT o el PVEM, van a estar el PRI y el PAN, algo que esos partidos no han explotado», tras mencionar que la Reforma Electoral plantea que quienes queden en la representación proporcional sean quienes ocupen los segundos lugares en función de los votos recibidos.

Agregó que la Reforma Electoral plantea también la reducción del financiamiento público a los partidos políticos, «lo que podría provocar que en las elecciones pueda haber dinero mal habido, dinero obscuro para pagar las campañas electorales, y el gobierno tiene la obligación de analizar bien su reforma, y cómo impacta, porque debe servirle al pueblo de México no a un partido, para eo tuvimos mucho tiempo PRI, y hoy no se puede repetir la historia».