*El exgobernador afirma que la deuda que se le adjudica no es nueva ni exclusiva de su administración; fue heredada y atendida con responsabilidad, asegura
*Astudillo justificó la deuda de alrededor de 3 mil 240 millones de pesos, al final de su mandato
*El recurso gestionado se utiliza para pagar los compromisos del fin de año, porque los recursos propios no alcanzan, afirmó
ROGELIO AGUSTÍN/SNI
CHILPANCINGO, GRO.
El ex gobernador Héctor Astudillo Flores sostuvo que tiene identificado a un actor político que aprovechó declaraciones del secretario de Finanzas del Gobierno de Guerrero, Raymundo Segura Estrada para desatar un golpeteo mediático en su contra, no mencionó un nombre, pero sí dijo que se trata de alguien “con muy mala fama”.
El martes 8 de julio, en un informe de gabinete realizado en la residencia oficial casa Guerrero, el titular de Finanzas de la administración actual, habló sobre la deuda heredada por la administración de Astudillo Flores, que fue de 3 mil 240 millones de pesos, misma que aseveró, representa un gran problema para mantener el equilibrio financiero, lo que ha motivado la gestión de créditos a corto plazo.
Al respecto, el ex gobernador comentó que más que deuda, de lo que se habla es de un déficit que de manera histórica arrastra la entidad.
Dicho déficit, destacó que no nace en la presente administración ni en la pasada, es un problema estructural que deriva de la insuficiencia económica que enfrentan de manera histórica Guerrero y la mayoría de los estados del país.
Recordó que cuando asumió el gobierno, en 2015, se encontró con un panorama similar al de la administración estatal, la insuficiencia de recursos para poder pagar los compromisos de fin de año, como el aguinaldo de los trabajadores, algunos bonos y las dos quincenas de diciembre.
Para resolver el problema, buscó la misma solución que el gobierno anterior, recurrir a los bancos para buscar una línea de crédito.
“Nos anticipaban participaciones federales y el presidente Peña Nieto nos ayudó en su momento. También el presidente López Obrador apoyó cuando hubo necesidad, especialmente en el último año de mi gobierno, cuando enfrentamos complicaciones para pagar el bono del sector salud”, comentó.
Anotó: “Yo entré el 27 de octubre, para diciembre debía tener todos los compromisos del fin de años; si no hubiera pagado, lo que se habría desatado era una ingobernabilidad mayor a la que se tenía en aquel tiempo”, anotó.
Bajo dicha circunstancia, sostuvo que el déficit del estado de Guerrero es un problema constante porque no existe industria, de tal manera que los ingresos propios son escasos.
Indicó que de cada 100 pesos que llegan a Guerrero, aquí solamente se generan 3, lo que deja en claro que el estado es financieramente dependiente de la federación.
Explicó además que la gestión de créditos a corto plazo es la única salida que se tiene, porque lo otro es buscar un préstamo a 20 años, lo que es inviable va más allá del tiempo que permanece una administración estatal.
Astudillo dijo que en su momento recibió sugerencias de funcionarios federales para contratar deuda pública a largo plazo y así estabilizar las finanzas, pero prefirió no comprometer al estado con créditos de esa magnitud.
“Lo importante es aclarar que todos los gobiernos han enfrentado este mismo escenario al cierre de año. La Ley de Disciplina Financiera prohíbe contratar deuda seis meses antes de terminar el mandato, lo que hace aún más difícil cubrir los gastos en diciembre. Esta situación no es nueva ni exclusiva de mi gobierno”, sostuvo.
Indicó que la práctica será recurrente en ésta y los gobiernos que vienen, “porque Guerrero no es un estado que tenga riqueza, los ingresos que se generan en el estado por conceptos locales es muy poco, deben ser como 2 mil millones de pesos los que ingresan contra más de 70 mil millones, que fue el último presupuesto que ejercí”.
“Sé quién es”
Una vez hecha la explicación, el ex gobernador sostuvo que la declaración del secretario de Finanzas fue utilizada para generar un golpeteo de carácter político.
Pero aclaró: “Yo sé perfectamente de donde viene, lo identifico perfectamente porque hasta le dan un toque partidista”.
Con esa precisión, destacó que no tiene el interés de mantener una fricción con el gobierno en turno, aunque sí consideró importante aclarar lo relacionado respecto al manejo que se dio a lo declarado por el titular de Finanzas.
Insistió: “Es un asunto que sé perfectamente de donde viene; parte de un personaje que durante toda su vida se ha dedicado a hacer esto, siempre a escondidas a golpear y descalificar”.
Cuestionado sobre el origen de dicho golpeteo, manifestó que no haría un señalamiento directo porque “seria como echarle más lumbre al fuego”.
Pero reiteró: “Sé quien es, es alguien que tiene la costumbre de estar golpeteando y hoy que las redes así como son muy buenas también tienen cosas negativas, algunos se prestan para decir un montón de mentiras, barbaridades y dar golpes que son pasajeros, porque no tienen pruebas de lo que dicen pero confunden, tergiversan y desinforman”.
Y cerró: “No los voy a señalar, porque no pretendo hacerles más mala fama de la que ya tienen”.
Finalmente, consideró que los señalamientos del actual secretario de Finanzas pueden alimentar conflictos políticos de cara al próximo proceso electoral. “No es mi intención confrontarme, pero sí dejar claro que siempre actué con responsabilidad y que no se puede usar este tema para generar desgaste político”, afirmó.