Vidulfo Rosales saluda elección de ministro indígena en la SCJN
*De acuerdo con el abogado de los padres de los 43, la elección de Hugo Aguilar Ortiz le da legitimidad a la elección de 1 de junio
ROGELIO AGUSTÍN/SNI
CHILPANCINGO, GRO.
El abogado de los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa, Vidulfo Rosales Sierra, sostuvo que la elección de Hugo Aguilar Ortiz como ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le dará legitimidad a la elección del pasado 1 de junio.
En sus redes sociales, Rosales Sierra se refirió a la contienda del domingo pasado y sostuvo: “Lo positivo de la elección judicial fue la participación de nuestro hermano Tuun Savi, Hugo Aguilar, como ministro de la SCJN”.
Aguilar Ortiz es, junto con Lenia Batres Guadarrama, uno de los punteros y, en consecuencia, aspirante a la presidencia de la SCJN.
Por eso el abogado Rosales Sierra destacó: “Su inminente triunfo a la presidencia de la Corte le dará toda la legitimidad a este proceso de elección, cuestionado por su baja participación”.
Enfatizó: “Su arribo a la Presidencia del más alto Tribunal sí es histórico, es un indígena honesto, humilde y muy cercano a la gente, con una trayectoria de lucha por los derechos de nuestros pueblos indígenas y Afromexicanos”.
La publicación ha generado diferentes reacciones, entre ellas la de Adelina González Marín, quien le respondió lo siguiente: “No querido, porque sea cuate, sino por lo que sabe y ha hecho, porque de otra manera saber si lo hubiera/ lo hubiéramos logrado”.
Otro perfil, Se Osomajtli Tsawi, retomó publicaciones tomadas de otras cuentas para colocarlas en la publicación de Rosales Sierra.
“Sin duda, la llegada de #HugoAguilar a la Suprema Corte de la Justicia es un hecho histórico, las clases acomodas provenientes de las familias de juristas elitistas que por años concentraron el poder, tendrán que ocultar su rancio clasismo”.
Pero aclara que más allá de generar incomodidad y retar al elitismo del Poder Judicial, hay situaciones que preocupan.
En primer lugar, plantea, “preocupa que se utilice a la figura del indígena para legitimar un proceso electoral altamente cuestionable. Donde el grupo en el poder legitime la reforma judicial con la llegada de un Benito Juárez a la Corte”.
Otro planteamiento es el relacionado con la independencia del Hugo Aguilar como ministro de la Corte al estar alineado a los intereses del partido el poder.
Y refiere: “Durante el tiempo que Hugo Aguilar estuvo en varios espacios del INPI se disminuyó de manera drástica el apoyo económico destinado a los pagos de reparación de daño para los indígenas privados de libertad y tampoco se lograron agilizar los tramites burocráticos para ello. En los 7 años que estuvo en el INPI no se dignificó el pago a las y los intérpretes de lenguas indígenas y tampoco se apostó por una política de profesionalización nacional”.
Recuerda que el INPI nunca se pronunció por los derechos de los Pueblos Indígenas durante la construcción del Tren Maya y el Corredor Interoceánico que afecta a muchas comunidades.
